面包屑

盖蒂图片社

沙巴体育看待贫穷的方式, 饥饿和家庭粮食不安全是由媒体造成的, 政府的政策, 公共关系, 广告及个人经历. 但有一个持久的观点是 贫穷和粮食不安全 是糟糕的个人选择和优先级的结果吗.

随着时间的推移, 这种观点可以被看作是“常识”。, 影响了沙巴体育对人们如何以及为什么挨饿的理解. 但它准确吗?? 对个人失败和个人解决方案的关注是否意味着新西兰人错过了更大的图景?

沙巴体育的 三个研究项目 (最近一起出版的)研究了没有足够食物的家庭的经历. 沙巴体育采访了一些在食物贫困中挣扎的人,并询问为什么在一个粮食产量如此之高的国家,这种情况可能会被容忍.

沙巴体育发现, 与普遍的看法相反, 父母为了养活孩子而不吃东西, 很多人都有很好的营养知识, 母亲们尤其努力工作,不让她们的孩子知道家里的贫困和饥饿程度.

关注个人

粮食不安全是指无法获得营养充足和安全的食品. 在新西兰的奥特罗瓦, 五分之一的孩子 2至14岁的儿童生活在粮食不安全的家庭中,难以获得营养丰富的食物.

当没有足够的资源让每个人都吃饱的时候, 家庭配给食物, 选择便宜的东西,“节省”一顿饭, 购买的物品 在橱柜里放得更久.

尽管家庭粮食不安全的比例如此之高, 那些没有经历过粮食不安全的人仍然倾向于把饥饿归因于 个人决策制定. 参与沙巴体育研究的家庭因买不起足够的食物而感到羞耻和耻辱, 这在很大程度上是由于饥饿和贫困在公共讨论中的框架.

指责个人不努力的报道很少关注贫困和饥饿的已知驱动因素,如 收入不足, 不安全的工作, 高租金 or 缺乏获得合适土地的途径 为种植粮食.

把个人自力更生和自助作为解决粮食不安全问题的解决办法,会抹掉更广泛的社会背景 发生粮食不安全和饥饿.

超市手推车的牌子上写着

个人的慈善行为有助于巩固现状.
盖蒂图片社

外部问题

在现实中, 在沙巴体育的研究中,家庭在食物“选择”方面面临的挑战源于资源的获取不足, 以及不公平的资源共享. 食品通胀上升 8.8月份的3%而工资则刚刚上涨 3.去年增长了4%.

沙巴体育交谈的家庭花费了大量的时间和精力创造性地寻找食物来源,并扩展可用的食物,以便所有家庭成员都有足够的食物.

家家户户都找到了创造性的方法来凑合, 比如汇集资源, 需要更广泛的家庭网络, 并寻求慈善和国家支持. 当面临持续的困难时, 人们使用了社会不太能接受的方法, 像入店行窃, 翻垃圾,在公共场所做饭 解决食物短缺问题.

做慈善比挑战现状更容易

当举出粮食不安全和饥饿的例子时, 富有同情心的人通常以捐赠或志愿工作的形式提供慈善支持. 然而,这并没有解决资源获取不平等的核心驱动因素.

As 其他人则认为, 个人和企业的慈善行为维持现状,而不是强调和解决 贫困和粮食不安全的根本原因.

有资源可以分享的人被认为是无私的、富有同情心的和有同理心的 他们捐给慈善机构. 相比, 需要施舍的人会有一种羞耻感和羞耻感,因为他们把自己的缺乏和不足暴露在陌生人面前. 在一个重视独立的社会中,需要帮助来满足基本需求的人,比如食物, 感到羞辱.

饥饿是政治

造成粮食不安全的历史和政治因素依然存在, 部分原因是人们对“糟糕的选择”的坚定信念,以及希望将慈善作为一种解决方案,而不是更平等地获得资源.

在整个新西兰的奥特里亚,农场生产出足够多的高质量食物 每年3000万人. 然而新西兰人——而且不成比例 禁用 而且 和Pacifica家族 -没有足够的营养丰富的食物来维持他们的健康和福祉.

结构变革对于妥善解决粮食不安全问题至关重要. 这包括解决过去和当前的不公正现象, 确保人人有宜居收入, 建设保障性住房, 对财富不平等采取行动.

沙巴体育的研究发现,生活资源不足的人尽了最大努力. 需要的是采取政治行动解决饥饿和粮食不安全的根本原因, 不是关于个人责任和选择的简单叙述.谈话

丽贝卡•格雷厄姆,社区心理学讲师, 沙巴体育

本文转载自 谈话 根据创作共用许可协议. 读了 原文.